民主党人仍然没有特朗普时代的战略

2019
05/26
09:04

金沙城娱乐网站/ 政治/ 民主党人仍然没有特朗普时代的战略

民主党人仍然无法完全配置特朗普时代的战略。

总统的选举胜利使他们抓住了重新获得工人阶级选民支持的方式,但也为党的日益强硬的基础注入了新的目标感。 现在,民主党人一直试图安抚他们苛刻的进步基层,同时也在特朗普友好国家中吸引了一批重要的意识形态选民。

至少在目前,这似乎可以解释为什么党的领导层政府在星期五陷入了对儿童抵达延期行动计划受害者保护的关闭,只是在星期一之前陷入困境并允许通过一项不包括在内的支出法案那些保护。 大多数脆弱的红州参议员投票决定重新开放政府,而大多数蓝色国家的进步人士投票反对它的投票反对它,可能预计基数会受挫。

去年夏天,当这个基地为Netroots Nation召集时,进步人士坚持要求解决民主党在Rust Belt的痛苦诉求是为了进一步解决左派问题。 密苏里州参议院候选人贾森·坎德人群 “我从投票给唐纳德特朗普的人那里得到了22万张选票。” “假装成一个保守的民主党人,我没有这样做。” 参议员伊丽莎白沃伦,D-Mass。,戏剧性地该党“不会退回”中心。 “我们展望未来,我们不会,我们不会,我们不能,任何人都不能让时间倒流,”沃伦说。

告诉参议员Joe Donnelly,D-Ind。,或参议员Claire McCaskill,D-Mo。,或参议员Joe Manchin,DW.V。或参议员Heidi Heitkemp,DN.D。,他们每个人都是在特朗普赢得最后一个周期的状态下面临艰难的连任竞选,并且每个人都在周五投票反对关闭,然后在星期一投票重新开放政府。 有充分理由,共和党认为,能够将国会的唐纳利和麦卡斯基尔斯联系到像沃伦这样的火炬手上的能力就越大,他们对本国选民的吸引力就越小。 唐纳利和麦卡斯基尔似乎同意这一点。

另一方面,面对来自左派的竞争性主要挑战者,加利福尼亚州的参议员黛安·范斯坦上个月改变了投票反对权宜之计的支出法案,并在圣诞节前关闭了政府。 是否有一个Feinstein和McCaskill都能在聚会中生存的世界?

在Netroots,我与Randy Bryce进行了一次谈话,他是一位大胡子铁匠,正在“废除并取代”共和党众议院议长保罗瑞恩,离我在威斯康星州东南部长大的地方不远。 在他向人群发表讲话后(热烈的掌声),会议迅速转变为一个关于“交叉性”重要性的 ,其中包括明尼苏达州代表DNC副主席Keith Ellison和女权主义学者KimberléCrenshaw,他将这一理念引入其中。 20世纪80年代。 我向布莱斯询问如何向他所在地区的工人阶级提出一个像交叉性这样的激进概念。 正如有人遵循坎德尔的建议所暗示的那样,布莱斯并没有从交叉性或对其重要性进行对冲。 相反,他接受了这个想法 - “这是关于包括所有人的,”他告诉我。

我并不是要夸大那个轶事的重要性。 然而,在当下,让我感到震惊的是,进步人士似乎想要一个他们认为代表民主党的Rust Belt外展未来的人看起来像铁匠,但却像教授一样说话

大多数国会议员,当然还有大多数民主党人,似乎都愿意编纂DACA保护措施。 但上周公布的哥伦比亚广播公司新闻调查大多数赞成DACA的受访者认为不值得关闭政府。

谁干的? 民主党基地的核心进步人士。 这就是它发生的原因。

民主党人在摇滚和艰难的地方之间。 这是一个困扰希拉里克林顿在2016年的难题,并将挑战任何一位候选人赢得该党在2020年接受特朗普竞选的比赛。

令人愉悦的费因斯坦和麦卡斯基尔的选民之间的选择是错误的吗? 像坎德尔(Kander)或布莱斯(Bryce)这样的无懈可击的进步人士,拥抱基地的民主党人 - DACA关闭,交叉小组,以及所有工人阶级选民的真实性? 我当然没有答案。

鉴于他们决定关闭政府,然后在周末之后重新开放,而没有像基地要求那样在支出法案中获得DACA保护,民主党似乎也没有答案。

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。