持有的利息扣除是特朗普不应该保留的竞选承诺

2019
05/24
08:20

金沙城娱乐网站/ 政治/ 持有的利息扣除是特朗普不应该保留的竞选承诺

我们三人组成了伙伴关系。 我拿出现金。 我的妻子做了书。 您是投资专家。

我们是否应该为合伙企业的收入缴纳更多税款? 没有权利?

这就是现在的样子。 我们合伙企业的所有成员都将以20%的长期资本收益税率征税,而不是普通收入的最高税率39.6%。

甚至那太高了。 正如 ,资本收益不是收入。 这是一种价值增加的资产。 只有在您出售资产时才能获得收益,但无论您是否出售,您都需要预付税款。 米切尔争辩说,为什么不等待,直到资产被出售并实现资本收益?

但这对华盛顿富裕的人群来说还不够好。 因此,密歇根州的Sander Levin和D-Wisc的参议员Tammy Baldwin介绍了“携带利益公平法”,这意味着合伙人中的一个成员不会像其他人那样对待,税收方面,完全是因为该人的贡献的性质。

将资本收益视为普通收入,从而使其承受更高的税率。 赞助商表示,它将在10年内筹集156亿美元,但反对者表示,这将远远超过失去的经济机会。

传统基金会副主席斯图尔特·巴特勒(Stuart Butler)率先开展了罗姆尼医疗保健计划的工作,并且已经退休到自由布鲁金斯学会(Brookings Institution),十年前曾警告过结束扣除利息的危险。

“此次加税不仅会对整体经济造成威胁,”他在Heritage时写道。 “这也将危及创业型经济中一个特别重要和关键的部分 - 资本密集型企业冒着投资和重组表现不佳企业的风险,并将其置于健全的基础之上。”

投资充当市场信号,增长满足需求的产品和公司,并迫使那些不需要的产品和公司。 遵循这些发展并发送这些信号的人在我们的经济中发挥着重要作用。 他们为自己和他人建立繁荣,鼓励可行,高效的公司的成长,并阻止那些没有衡量的公司。 他们的贡献不应该受到惩罚。

在大多数情况下,对这项措施的支持来自常规嫌疑人 - 希拉里克林顿在竞选过程中支持它,奥巴马总统支持它,公共和私营部门的工会,左思想坦克和利益集团也是如此。和民主党政客。

但赞助商表示,他们的立法得到了两党的支持。 确实有一些共和党人,比如杰布·布什(Jeb Bush),把它坚持给对冲基金经理,他们也被扣除了附带利息。

最有问题的是,有一位共和党人表示支持消除扣除的概念,在竞选过程中说:“作为(税收)改革的一部分,我们将消除附带的利息扣除和其他特殊利益漏洞。这对华尔街投资者以及像我这样的人来说非常好,但对美国工人不公平。“

那位共和党人恰好是特朗普总统。 目前尚不清楚他是否仍然致力于这一点 - 他没有将其纳入初步预算中,自从当选以来就没有提及过。 但拉里·库德洛(Larry Kudlow)等人特朗普继续推动这项计划,尽管有迹象表明他和国会并未就如何取消扣除协议达成协议。

但民主党的赞助商致力于提出他过去的支持问题。

“如果特朗普总统实际上认真对待关闭华尔街对冲基金经理的利息税漏洞,我们正在制定立法来做到这一点,我们欢迎他的支持,以便他能够履行他所做的承诺,”鲍德温说。 “他需要坚持自己的立场,以解决持有的利息税漏洞并支持我们的立法。”

希望他不会接受鲍德温的诱饵。 总统的首要目标似乎是让美国再次取得伟大成就,而实现这一目标的最重要项目似乎是将经济增长推进到3-4%的范围。

此外,米切尔表示,随之而来的利益斗争是提高所有资本利得税的战斗的代名词,特朗普并未表示他支持这种税。

“如果每个希望对附带利息征收更高税收的人都希望对所有形式的资本收益征收更高的税收,那将是夸大其词。” “但是,断言所有提高资本收益税的倡导者都希望对附带利息征收更高的税收,这是准确的。”

如果他们成功了? “对美国工人和美国人的竞争力来说,这将是一个非常糟糕的结果。”

Brian McNicoll是位于弗吉尼亚州雷斯顿的保守派作家和专栏作家。他曾在希尔和各种政策组织工作过。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。