各方在如何解决经济方面存在分歧

2019
05/22
06:12

金沙城娱乐网站/ 政治/ 各方在如何解决经济方面存在分歧

W ASHINGTON(美联社) - 数以百万计的美国人迫切需要工作,失控的政府支出使未来蒙上阴影,民主党和共和党候选人正在忙着说明一件事:就如何应对而言,他们相隔几年。

他们同意在这次选举中,经济就是一切。 美国总统巴拉克奥巴马称其为“我们时代的决定性问题”。 但对于希望华盛顿能够在危机时刻走到一起的选民来说,奥巴马,他的共和党竞选对手米特罗姆尼和他们的国会盟友并没有给予太多希望。

相反,他们已经开始用银河术语描述经济政策的鸿沟。 奥巴马顾问宣称,罗姆尼必须“在不同的星球上”。 共和党总统说,总统“生活在另类宇宙中”。

在共和党星球上:经济正在倒退,总统应该受到指责。 他的刺激支出弊大于利,他的大政府规则正在扼杀企业。 答案是废除医疗保健,能源和金融法规以及减税。 这应该激发投资并创造就业机会。 解决赤字需要大幅削减开支,而不是五角大楼。 医疗保险和医疗补助的不可持续保障必须改变。

在民主党领域:由于政府支出帮助抵御萧条,经济正在缓慢改善。 另一剂有针对性的支出将有所帮助。 布什政府的共和党政策 - 削减税收和取消规则 - 带来了金融危机和预算赤字。 富人应该通过支付更高的税收帮助挖掘我们。 必须削减五角大楼的预算,但可以在不大幅改变社会安全网的情况下控制权利支出。

“这两个职位几乎截然相反,”加州州立大学经济学教授Sung Won Sohn说。 “而且似乎没有共同点。”

他们不可能都是对的。

选民如何决定他们生活在哪个经济世界?

你可以尝试问经济学家。

共和党人和民主党人都提出了突出的名字 - 许多人仍然认为供应方与凯恩斯主义的辩论在里根政府期间升温。 美国总统乔治•W•布什(George W. Bush)的减税措施是否会刺激经济增长,还是增加债务? 奥巴马831亿美元的刺激计划是值得的还是浪费金钱?

“我们的经济太复杂,太复杂。没有人确切知道正确的答案是什么,”索恩说。 “经济学家是第一批承认我们多次出错的人。”

这次,赌注很高。

金融危机和2007 - 2009年经济衰退的复苏进展缓慢。 失去的880万个工作中,有一半甚至没有回来。 各州和城市仍在裁员。 失业率徘徊在8.2%。 即使是那些有工作的人,工资和净资产也没有恢复。 欧洲的麻烦带来了新的威胁。

未来还会出现更多问题:每年超过1万亿美元的年度赤字已经累积了15.7万亿美元的国债。 在接下来的二十年中,婴儿潮一代退休人员的压榨威胁着破坏国家的财政状况,除非政治家放慢对医疗保险和社会保障的支出。

由银行救助和刺激支出加剧的国家债务迅速增长引发的焦虑加剧了茶党运动,帮助共和党在2010年赢得了众议院的控制权。这引发了奥巴马对税收,支出和联邦债务上限的一系列摊牌。

正在进行的边缘政策使华尔街投资者不安,企业主也对招聘和大量选民表示胆怯。 四分之三的美国人表示,联邦政府在党派方面存在分歧。 根据皮尤研究中心4月份进行的民意调查显示,只有20%的人认为通常可以共同完成任务。

穆迪分析公司(Moody's Analytics)首席经济学家马克•赞迪(Mark Zandi)表示,华盛顿的一系列合作将为经济带来巨大的变化。

“如果他们能够表明他们愿意共同努力做一些实质性和有益的事情,”他说,“它可以缓解集体心理并帮助缓解神经紧张。”

到目前为止,在11月选举之后,没有人发出国会kumbaya的信号。

相反,奥巴马告诉选民他们可以通过选举民主党来打破僵局。 这是一个远景 - 奥巴马的胜利不太可能让民主党人控制众议院。 如果当选,罗姆尼被认为更有可能享受同类国会。 但民主党人可能会保留足够的参议院席位,以阻止罗姆尼在该议事规则下的议程。

战争时期将国家团结在一起; 也许经济危险可以做同样的事情。 选民是否害怕推动行动?

标准普尔(Standard&Poor's)前首席经济学家戴维•怀斯(David Wyss)表示,“人们喜欢低税收。人们喜欢小政府。” “但后来他们想要他们的社会保障和医疗保险,以及强大的国防部,以及在他们的城市建造机场和道路。没有人愿意告诉他们他们不可能双管齐下。”

自从担任理查德尼克松白宫经济学家以来一直关注这些辩论的索恩说,这次问题太可怕了,不允许政治家躲在党派分歧背后。

“在这种情况下,你能做的最糟糕的事情是通过坚持你的经济哲学来引起僵局,”他说。 “我们希望确保经济船舶能够维持运营。如果船舶下沉,所有这些争论都是徒劳的。”

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。