特朗普在最高法院对旅行禁令作出首次有利裁决,但陷阱仍然存在

2019
07/07
03:03

金沙城娱乐网站/ 新闻/ 特朗普在最高法院对旅行禁令作出首次有利裁决,但陷阱仍然存在

虽然特朗普总统本周庆祝最高法院部分取消了他的旅行禁令,但这可能不是他在推特上所希望和的全部胜利。

最高法院周一听取旅行禁令诉讼,并表示特朗普政府可能会开始阻止特朗普修改后的行政命令中指定的六个穆斯林占多数的国家的外国人,这些国家与美国居民或实体缺乏“ ”关系。

右倾法律学者很快就会庆祝最高法院的行动。 自由主义者卡托研究所的伊利亚·夏皮罗说,最高法院的行动“只能被视为特朗普政府的一大胜利”。

夏皮罗在一份声明中表示,“未来几个月可能会有一场针对美国人或实体的”真实关系“意义的下级法院诉讼,豁免某人的旅行限制。 “在一天结束时,无论行政命令的政策优点如何 - 这似乎都不能很好地解决安全问题,但我和司法部门一样,无法获得机密信息 - 最高法院没有”似乎可能会受到特殊气氛(竞选演说,推文等等)的影响,而是专注于对相关法律的详细文本阅读。“

特朗普司法部要求高等法院审查旅行禁令诉讼,并取消第4和第9巡回上诉法院禁止的禁令。

为了阻止特朗普的旅行禁令,第9巡回上诉法院特朗普关于其裁决中旅行禁令的推文。 同样,第四巡回上诉法院在其决定禁止禁令时当时候选人特朗普的“防止穆斯林移民声明”。 特朗普的司法部采取了相反的观点 - 这种竞选言论无关紧要。 最高法院没有在周一的命令中提及任何特朗普的陈述。

在第九巡回法院之前代表夏威夷反对特朗普旅行禁令的律师尼尔卡塔尔表示,听到总统庆祝高等法院的决定,他“感到惊讶”。

“老实说,如果总统想要这样的胜利,我们会把它们交给他,”Katyal在裁决后接受MSNBC采访时 。

南德克萨斯大学法学院教授约书亚布莱克曼说,他对那些将高等法院的行动视为特朗普失败的评论员笑称不解。

布莱克曼说:“每一个法院都对他进行了统治;这是他第一次获得的有利裁决。”

“我认为,至少,最高法院拒绝了温度,并暗示这不是特朗普必须输掉的那种扣篮​​,毫不含糊的案例。”

布莱克曼还承认,现在就旅行禁令发布先前裁决的第4和第9巡回法官可以决定谁适合与美国某人建立“真正”关系的描述。

法官克拉伦斯托马斯似乎在一个单独的意见中这种可能性,法官塞缪尔·阿利托和尼尔·戈尔索克加入了部分同意并且部分不同于最高法院的裁决。

托马斯写到他的“恐惧”,认为高等法院确定哪些人与美国有“充分联系”的解决方案将被证明是“不可行的”。 托马斯写道,最高法院的判决将导致“大量诉讼”,布莱克曼表示同意。

但是有些人认为,最高法院提供的线索可能会与那些对其巡回裁决表示怀疑的下级法院法官站在一起。

乔治敦大学法学教授比尔奥蒂斯称最高法院的行动“显然是特朗普政府的胜利”。 他说,高等法院的裁决表明,最高法院从罗纳德里根任命的法官到第四巡回上诉法院的反向是有道理的。

奥蒂斯在一份声明中表示,“这表明,尽管现阶段没有证明,高等法院认为法官[保罗]尼迈耶在第四巡回法院的观点是有道理的。” “尼迈耶法官认为,仅仅根据新闻报道如何描述总统的主观态度,法院推翻一项无可置疑的有效行使总统权力以保护国家安全的做法将是奇怪和过度的。”

在最高法院下一任期10月开始之前案件是否会成为没有实际意义的问题仍然是一个悬而未决的问题。 总统实施的禁令在订单生效日期后的90天内设定了失效日期。 在星期一的案件中,最高法院指示双方解释案件是否已在6月份变得没有实际意义。 在10月口头辩论的准备阶段,关于模仿问题的额外争吵迫在眉睫。

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。