共和党的中期选举前景受到卡瓦诺怀疑的新的打击

2019
09/09
01:09

金沙城娱乐网站/ 新闻/ 共和党的中期选举前景受到卡瓦诺怀疑的新的打击

由于对特朗普总统最高法院提名人,联邦上诉法官布雷特卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的确认,对于共和党黯淡的中期选举前景遭受了新的打击。

第11小时的性行为不端指控有可能在Kavanaugh的确认出现后几乎不可阻挡地破坏Kavanaugh的提名。 延迟可能会缓解脆弱的红州参议院民主党人的压力,以打破排名并支持卡瓦诺。 对于国会共和党人来说,法官在共和党叛逃者手中的失败可能会产生毁灭性的政治后果。

总部位于圣路易斯的共和党人格雷格·凯勒(Gregg Keller)告诉华盛顿审查员说:“很难想象11月共和党基本投票率下降的灾难性配方比共和党人面对这些指控的情况更糟糕。”

[ 另请阅读: ]

接受采访的多位共和党人强调,他们对此事的看法依赖于他们理解的事实。

北加州大学教授克里斯蒂娜·布拉西·福特(Christine Blasey Ford)声称,53岁的卡瓦诺(Kavanaugh)在30多年前在郊区的一个聚会上对她进行性侵犯,两人都在高中时。 Kavanaugh和当时被确认为证人的朋友断然不仅是指控,而且是任何可能被误解或误读的事件的参与者。

在上周晚些时候指控以D-Calif。参议员Dianne Feinstein发表的含糊不清的声明浮出水面之前,Kavanaugh正在朝着司法委员会的一个星期四投票的方向前进,该委员会预计将有利地报告他的提名,以供审议。参议院全体成员。 在司法听证会上,卡瓦诺在强硬质疑中表现出色。

现在投票被所以委员会可以在9月24日带回Kavanaugh,并计划在指控中 。 随着Kavanaugh对共和党一人多数的确认,共和党领导人没有选择。

但对于那些被共和党成立感到轻视的保守派活动家来说,即使在完全控制华盛顿的情况下也不愿为自己的优先事项而战,这一事件对民主党人来说是另一个令人沮丧的投降。 这种情绪可能会阻止他们在中期选举中投票,进一步危及国会中的共和党多数派。

“再次告诉我:为什么我要投票?”德梅因的保守脱口秀节目主持人史蒂夫·戴斯(Steve Deace)表示,该电视节目是由保守广播主持人马克·莱文(Mark Levin)创办的数字网络CRTV。 “他们在每场战斗中都在踢球。”

2016年,关于最高法院空缺席位的辩论有助于激励共和党基地,并说服共和党人对特朗普持怀疑态度与民主党候选人希拉里克林顿的关系持怀疑态度。 当安东尼肯尼迪大法官多年来一直在高等法院进行一次关键性的投票,他宣布他将在7月份退休,共和党人在秋季竞选活动中享受了确认战斗的机会。

共和党认为最高法院是他们可以用来为权利注入活力的一个问题,并且在此过程中保护其濒临灭绝的23个席位的众议院多数人来自超级民主选民,数据显示比共和党人在竞选中更加热情。对特朗普的反对。 在参议院,有利地图可以保护共和党人免受可能的蓝波袭击,确认投票是一项额外的保险政策。

该战略显示出崩溃的迹象。 共和党的积极分子正在嘲笑共和党的中间派,而一些保守派则对卡瓦诺摇摆不定。 民主党基地,直到现在才辞去他的确认,因为该党缺乏参议院的数据阻止他,闻到了鲜血。

“这与我们在选票和平衡问题上看到的现有动力有关:你是做正确的事,还是只是站在你的党内?”一位民主党人说,他要求匿名才能坦率地说话。 “这一点的焦点在于共和党人,因为共和党人的共同点存在于共和党人的核心小组中。”

在亲特朗普州竞选连任的参议院民主党人在卡瓦诺失利最多,他们的共和党挑战者一直在抨击他们数月。 但在星期一,其中三人 - 印第安纳州的Sens.Joe Donnelly,北达科他州的Heidi Heitkamp和西弗吉尼亚州的Joe Manchin - 表示他们可以反对他的确认,发表声明,敦促延迟这一过程,等待更多的听证会。

去年,所有三人都投票决定安装特朗普的第一个最高法院选秀权,现在是司法部长Neil Gorsuch。

与此同时,We demand Justice,一群意图摧毁Kavanaugh的自由派团体,宣布投资70万美元,以震撼缅因州的共和党众议员苏珊柯林斯和阿拉斯加的Lisa Murkowski两项重要选票。 该集团还试图挤压共和党参议员迪恩·海勒,卷入内华达州艰难的连任; 全国共和党参议院委员会主席科里加德纳参议员,他将于2020年在科罗拉多州竞选连任。

在“#MeToo”运动定义的政治时代,性行为不端的幽灵也为共和党人的导航增添了一层复杂性。 共和党正在处理激烈的中期逆风,这在很大程度上是因为受过教育的郊区妇女经常投票给共和党人参加国会,因为对特朗普的不满而离开了党。

在过去的几年里,对妇女的漠不关心以及她们在性问题上面临的挑战使共和党选举付出了代价。 事实上,唐纳利在2012年在印第安纳州赢得胜利主要是因为他的共和党对手对堕胎做出了麻木不仁,不合时宜的评论。 参议员Claire McCaskill,D-Mo也是如此。

在任何暗示性不合理的时候,无论过去有多远,多么可疑,已经变得公开不可接受,共和党人和卡瓦诺的提名可能与1991年当时的克拉伦斯法官的情况截然不同。托马斯,由乔治HW布什总统提名,面临类似但最近的指控。

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。