FBI对Web浏览数据的追求发生了什么变化?

2019
09/03
04:27

金沙城娱乐网站/ 新闻/ FBI对Web浏览数据的追求发生了什么变化?

领导人热切支持联邦调查局局长詹姆斯·科米2016年要求更多权力夺取互联网浏览历史而不受法院监督 在国家安全调查中。 但在获得胜利后的两票之后,联邦调查局的“头号立法重点”并没有受到太多关注。

目前还不清楚是什么解释了曾经是多方面立法斗争的沉默,而沉默并不一定让隐私权倡导者放心,他们认为康梅的改革建议令人不安。

该请求的支持者两年前积极寻求机会通过它。 这个想法得到了参议院司法委员会的充分支持,作为对不相关法案的修正案,以保护旧电子邮件免受政府收藏。 比尔赞助商这一修正案,认为这将减少产权。

这项措施于2016年附属于参议院情报委员会的情报授权法案,尽管在批评中,该修正案在参议院对多重支出法案的投票中被否决,仅需要通过短缺60票, 反对,58赞同,支持,受赏识,有利。

即使没有选举,监督政策的投票也会每年波动。 包括电子前沿基金会在内的隐私权倡导者这个想法“很快就会被重新投票”。

然而,这并没有发生,因为特朗普总统赢得了2016年11月大选,然后在接下来的5月解雇了Comey。 在特朗普时代,共和党立法者更多地谈论调查FBI内的反特朗普偏见,而不是给予该局新的监督权力。

专家们不愿谈论为什么他们认为战斗陷入停滞的记录。

一位反对扩大国家安全信函权威的政策倡导者告诉华盛顿审查员 ,必须辨别联邦调查局是否依赖其他当局或方法在没有法院命令的情况下获取这些信息。

从技术角度来看,立法上的争论在于联邦调查局是否可以命令公司用国家安全信函交出“电子通信交易记录”。 支持者将改革称为“ECTR修复”。

国家安全信件是FBI为与国际恐怖主义或情报活动中的“授权调查有关”的记录发布的信息的阴暗行政传票。 这些请求通常伴随着禁止接收者讨论它的禁言令。

反对者说,如果改革通过,联邦调查局将获得获取一个人的网络浏览历史和IP地址的能力,而无需任何法庭监督。 在2008年司法部法律顾问办公室的意见发现不允许之前,联邦调查局先前使用国家安全信函要求这些记录。

可以想象的相同信息的替代路线包括公司的更多合作,或重新解释现有的监管法规。 只有一些国会议员可以获得有关情报界如何运作的信息。

一些电子通信交易记录可以通过根据“外国情报监视法”第702条运作的程序获取,该法案管理直接从网络骨干收集互联网记录。

国会已经挫败了保护美国互联网记录的努力,这些记录是根据针对海外人士的702项计划“偶然”收集的。

政策倡导者表示,目前还不清楚联邦调查局是否找到了获取信息的替代方法,但指出政府监督实践在历史上是不透明的,依赖于秘密的法律解释。

参议院多数派鞭子约翰科宁的办公室,R-Texas,是Comey要求更多权力的最积极的推动者之一,他表示,即使最近没有获得太大的牵引力,这场斗争还没有结束。

一位助手告诉华盛顿审查员 ,Cornyn“仍然致力于此,正在寻找机会通过它。”

联邦调查局的国家新闻办公室没有回复评论请求。

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。