美国公司为什么不会对民主党人的崛起感到愤怒

2019
09/02
06:18

金沙城娱乐网站/ 新闻/ 美国公司为什么不会对民主党人的崛起感到愤怒

特朗普居民已经向选民发出了中期信息,警告将国会交给民主党将引发委内瑞拉式的社会主义灾难,这场灾难将破坏经济。

但到目前为止,美国企业并没有购买它。

即使民主党藐视赔率并参议院和众议院,民意调查显示他们没有足够的成员来推动政策的急剧变化。 这意味着,对于所有最近民主党人对赤字的担忧,共和党的公司减税可能是安全的,总统征收进口关税的能力也是如此。

当然,无论如何,金融强国都比公开挑选方更好。

“无论结果如何,我们期待与之合作将有很多新面孔,但你不太可能看到中期对经济产生重大影响,”首席财务官玛丽安娜•莱克说。摩根大通。 “当我们考虑公司时,无论政治结果如何,我们都会管理公司。”

美国最大的银行摩根大通受益于特朗普政策推动的广泛经济繁荣。 9月份全国失业率达到近50年来的最低点3.7%,三大股指今年全部破纪录。

此外,如果众议院和参议院分裂,国会就会陷入僵局:它会限制国会干预经济的能力。

然而,虽然不那么明显,但会有成本。

白宫放松管制的努力 - 取消或推迟了今年年初前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)计划的1500多项行动 - 对国会共和党人进行了一点点审查,甚至更少的抵抗。 那可能会改变。

Cowen华盛顿研究集团的分析师Chris Krueger表示,仅在众议院就占多数,民主党将获得传票权,并开始审查“与特朗普有关的任何事情”,该分析师曾分析过去四十年的联邦政策。

瑞士银行瑞银(UBS)的索尔•马丁内斯(Saul Martinez)表示,众议院金融服务委员会可能会采取“更大的调查重点”。

民主党立法者也能够对尚未编写的中规模银行的监管产生间接影响,这些银行拥有1000亿至2500亿美元的资产,在多德 - 弗兰克的修改中获得了更大程度的免于监督的自由今年早些时候由参议院银行委员会主席Mike Crapo倡导的金融改革法。

如果民主党人在参议院获得任何影响力,那么确认特朗普任命Kathy Kraninger担任消费者金融保护局局长可能会更加困难; 瑞银已经预测这将是一次紧密的投票。 Kraninger在白宫管理和预算办公室的CFPB代理负责人Mick Mulvaney的指导下工作。

作为一名前南卡罗来纳州议员,穆尔瓦尼试图消灭CFPB,称其为“悲伤,恶心的笑话”,从而使民主党人感到不满。 在民主党人的确认听证会上,Kraninger因财务或消费者保护而受到批评,委员会投票将她的提名发送给参议院全体议员。

Jaret Seiberg指出,大多数特朗普的监管机构已经到位并能够在没有国会干预的情况下削减繁文缛节,其中包括每年的压力测试,以确定银行是否可以回购股票并支付股息以支持沃尔克规则对自营交易的限制。考恩华盛顿。

如果民主党专注于对特朗普的业务进行调查,包括纽约时报的报道称该公司过去的税务申报的合法性受到质疑,这可能会阻碍国会的势头并吸引白宫,但共和党监管机构仍可自由执行自己的议程。 Seiberg解释说,立法停滞可能对贷方有利,因为对他们而言,票据“更可能是消极的而不是积极的”。

CFRA研究公司的分析师Kenneth Leon告诉华盛顿审查员 ,“无论你是否在民主党众议院占多数,我都不确定这一点是否真的很重要”。

对于零售商和制造商来说,僵局对其利润的帮助较小,特朗普的贸易战正在升级,这是美国商会在其中期选举广告中所关注的问题。 一个支持缅因州共和党众议员布鲁斯波利昆的电视台强调了他反对在该州“威胁整个行业”的关税。

今年到目前为止,特朗普已经对钢铁和铝进口征收关税以及2500亿美元的中国出货量,并对汽车和汽车零部件征收威胁,此举引发了经济学家,企业高管甚至Poliquin等共和党议员的警告。风险抹去了去年减税的一些好处。

已经开始提高价格以支付更高的供应成本,从位于田纳西州孟菲斯的到总部位于亚特兰大的建筑供应链Home Depot的连锁店警告投资者,他们正密切关注美国的贸易政策。

Cowen分析师Krueger表示,“在中期之后,很难想象贸易叙事会有所改善。” “无论是蓝色的波浪滚动,还是众议院 - 也许是参议院 - 去民主党,或者红波持有,特朗普获得了权力。”

无论哪种方式,摩根大通首席执行官杰米戴蒙认为,美国可以抵御短期的痛苦,并且该国最终将与中国达成贸易协议。

“关税的直接影响并不显着,”他指出。 “这将是一些公司和某些产品,”他说,但22万亿美元的美国经济基本上不会受到影响。

虽然公司领导人不支持特朗普的关税策略,但“总统可能对其如何运作是正确的,”戴蒙说,他也是代表美国200家最大公司的组织Business Roundtable的主席。

一个基本上没有受到关税影响的行业是社交媒体,由Facebook,Twitter和谷歌母公司Alphabet等公司主导。 然而,在一系列数据泄露事件促使国会对双方如何收集,使用和保护消费者数据进行审查后,这些公司面临着自身的挑战。

在特朗普总统2016年大选胜利之后,所有三个人都在质疑他们的平台如何被俄罗斯特工用来影响选民。 Facebook今年早些时候披露,特朗普竞选顾问剑桥分析公司(Cambridge Analytica)错误地获取了8700万用户的数据,这个问题变得更加棘手。

这是在信贷局Equifax一年前披露黑客窃取了大约1.45亿人的个人识别数据之后发生的,这是一个违规事件,直到事后数月才泄露。

今年秋季,另有5000万Facebook帐户遭到侵犯,谷歌承认其Google+网络服务存在安全漏洞,并允许第三方开发者访问Gmail帐户,只要帐户持有人同意。

在此背景下,参议院商务委员会主席南达科他州共和党人约翰•图恩认为,两党都支持管理消费者数据隐私的联邦法律,这一问题在过去的措施中逐步解决,包括儿童在线隐私保护法,以及健康保险流通与责任法案。

“从现在起十年后,我们可能会回顾过去一年,将其视为消费者数据隐私问题的分水岭,”他在9月26日的听证会上说。 “问题不再是我们是否需要联邦法律来保护消费者的隐私。问题在于法律应该采取什么样的形式。”

国会由共和党参议院和民主党组成的议会是否能就此类立法达成一致是另一回事,数据保护公司WireWheel的创始人,前总统巴拉克奥巴马商务部的代理经济事务副主席贾斯汀安东尼皮莱告诉华盛顿考官。

通过该问题创造的非典型联盟,通过此类法案的可能性更加复杂。

“当我领导奥巴马政府围绕国内隐私立法做出的许多努力时,我看到的一件事是,一些公民自由团体与民主党和一些企业集团之间肯定有很强的一致性。和共和党方面,“Antonipillai说。

他说,问题在于他们并没有“按照你在其他重大立法上看到的方式进行匹配”。 一些民主党人来自科技产业主导的地区,他们担心扼杀创新,而许多共和党人都有自由主义倾向“而且他们在隐私方面更加关注公民自由。”

当双方争执不休时,特别是在国会控制分裂的情况下,通常是资金截止日期,可以促成妥协。 这些都不适用于数据隐私。

“因此,如果众议院翻转并且是民主党,那么就围绕国家隐私立法达成共识将更加困难,”安东尼皮莱说。

对于一些公司,特别是那些在竞选季节和选举中赚钱的公司,即使在胜利者上任之前,这种影响也会变得明显。

正如摩根大通湖指出的那样,股票和债券市场可能会出现一些波动 - 这通常会使华尔街公司在投资者调整投资组合以避免亏损或利用新机会时产生费用。

据知情人士透露,在特朗普2016年胜利后的周三,摩根大通亚洲服务台的货币交易量约为正常交易量的六倍。

这与几个月前英国选民蔑视民意调查者并选择退出欧盟的情况类似。 该人士表示,黄金交易 - 投资者通常认为在政治动荡期间作为避风港 - 达到正常水平的三倍。

在2016年竞选活动结束后,科技企业家理查德·扎克(Richard Zack)看到了另一个机会,其中突出了使用虚假新闻文章来影响选民,并提出索赔和反对“假新闻”的主张。

Our.News的首席执行官,一个帮助用户评估媒体项目有效性的在线平台,与华盛顿特区的Newseum合作创建了Newstrition,这是一个浏览器扩展,让用户可以对故事的来源进行事实核查,评估和查看关于其出版商的背景信息 - 虽然没有评级为“真实”或“虚假”。

网络用户可以自己下载,但也可以通过新闻机构购买,这些新闻机构希望为读者提供评估其可靠性的方法,Zack说,他在两年前无意中分享了一篇假新闻文章之后构思了这个想法。

“我感到很尴尬,”他说,“所以我开始寻找办法解决问题。” 他补充说,他和Newseum现在正在发布该工具,以便读者能够在中期活动期间更好地了解自己。

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。