大卫·阿滕伯勒(David Attenborough)在气候变化方面处于领先地位

2019
05/25
09:11

金沙城娱乐网站/ 市场/ 大卫·阿滕伯勒(David Attenborough)在气候变化方面处于领先地位

显然, C limate变化将导致文明崩溃。 大卫·阿滕伯勒(David Attenborough)告诉我们这一点,这让我们第一次对这个断言大加赞赏。 这是联合国 ,在这个 ,不是企业或政治阶层的代表能站出来告诉他们我们所有人的想法。 阿滕伯勒,一个领域的骑士和一个国家机构,不是所述机构的一部分,确实是可笑的。 他还参与了最佳人口信托基金会,他们认为60亿人应该死,或者至少不会繁殖,因为我们应该拥有10亿人,他对环境问题也提出了一些明显无关紧要的想法。

但这是他对气候变化本身的断言,这也有点奇怪。 它们是可靠的,而不是严谨的。 对于这种任何支撑这一观点的科学报告都没有。 甚至这么说。 在我们得出之前很久,关于未来的预测都集中在最糟糕的可能结果上。

IPCC所说的,所有这些科学报告告诉我们的是,如果我们不对气候变化做些什么,未来会比它需要的更糟糕。 注意那里的限定符。 比它需要的更穷,比它可能更穷。 它完全没有比今天更穷的东西。 为了使这种说法荒谬,这就是为什么没有关于未来的预测,那些告诉我们至少应该做些什么的预测,试图做出这种坚持。

整个建模过程的全部意义在于,随着文明的进步,我们将会产生更多的排放 - 假设我们为化石燃料提供动力。 因此,在逻辑上,我们不可能拥有不断扩大的文明和文明崩溃的增加的排放。 这不是首先预测的结果。

不,真的,这是它的工作方式。 ,当世界GDP达到约50万亿美元时,最初的情景就出现了。 有四个家庭,每个家庭在可能的未来时间基础上足够合理。 其中一个是全球经济在2100年之前合理增长,其中最好的是到目前为止相当不错。 除了经济之外,没有做出任何预测。

这是全球经济在2100年扩大到250万亿美元的最低点。这是五倍的增长。 最好的是550万亿美元。 是的,当然这些数字是在考虑通货膨胀之后。

也就是说,我们支持我们将要实现气候变化的观点的假设是,我们的经济正在增长,我们没有文明崩溃。 不,我们不能假设我们不会证明我们会这样做,这不是逻辑运作的方式。

IPCC告诉我们气候变化可能是一个问题,我们宁愿做些什么。 它并没有告诉我们,我们即将崩溃的文明,它完全基于我们不会做的假设 - 无论像大卫·阿滕伯勒爵士这样的企业如何在公开会议上告诉我们。

Tim Worstall( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是亚当史密斯研究所的高级研究员。 你可以在The Continental Telegraph上阅读他的所有作品。

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。