上诉法院在四个州维持同性婚姻限制

2019
05/22
14:12

金沙城娱乐网站/ 市场/ 上诉法院在四个州维持同性婚姻限制

联邦上诉法院周四维持了四个州的反同性恋婚姻法,这与最近的法院判决有所不同,这些判决已经取消了类似的禁令。

冲突增加了最高法院一劳永逸地解决问题的可能性,因为辩论双方的倡导者和32个国家都敦促它这样做。

总部位于辛辛那提的美国巡回上诉法院的三名法官小组裁定2-1在俄亥俄州,密歇根州,肯塔基州和田纳西州保留同性婚姻禁令或限制。

杰弗里·萨顿法官在撰写多数意见时表示,他的法庭不是解决问题的适当场所。

“我们的司法委员会并没有如此全面授权,只允许我们三个人 - 实际上只有我们两个人 - 为生活在这四个人中的三千二百万公民提出如此重要的政策要求。第六巡回赛的各州,“萨顿写道。

密歇根州和肯塔基州的案件源于较低的法庭裁决,这些裁决打击了各州的同性婚姻禁令。 俄亥俄州的两起案件只涉及该州对州外同性恋婚姻的承认,而田纳西州则只关注三个同性伴侣的权利。

自从去年最高法院驳回部分联邦“婚姻保护法”以来,该小组的决定取得了超过20项法院对同性婚姻支持者的胜利。

最高法院于10月6日还驳回了五个州的上诉,这些州试图禁止男女同性恋工会,有效地使同性恋婚姻在30个州合法化。

但周四的决定造成了巡回法庭的分裂,因为最近几周全国其他三个巡回法院已经停止同性婚姻禁令。 许多法律专家预测,现在高等法院将介入解决冲突。

更新,下午6:25 :保守派联盟卫冕自由表示,周四的决定符合法律先例,即婚姻法是各州的业务。

该组织的高级顾问Byron Babione表示,“每个州的人民都应该自由地确认婚姻是男人和女人在他们的法律中的结合。” “正如第六巡回法院正确缔结的那样,宪法并未要求对每个人施加一种不可逆转的婚姻观。”

但是,同性恋权利组织人权运动表示,萨顿和法官黛博拉库克的遗产,“他们也投票支持这些禁令”,“将永远被巩固在历史的错误一边。”

“现在,美国最高法院比以往任何时候都更需要处理这个问题,并一劳永逸地决定宪法是否允许这种公然的歧视,”人权委员会主席查德格里芬说。

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。