共和党人正在赢得财政斗争

2019
05/22
12:03

金沙城娱乐网站/ 金融/ 共和党人正在赢得财政斗争

你能否说出二战后的总统,他主持了 ,以经济产出的比例来衡量?

或者,当名义上的联邦支出连续两年缩减并且在五年内没有增长时,在任总统的情况如何呢?

这是另一个问题:你能否说出签下10年减税额近4万亿美元的总统?

最后但并非最不重要的是,你能说出签署法律的总统能够实现吗?

广告

不,我们不是在谈论罗纳德里根。 所有四个问题的答案都是

这是奥巴马总统任期内不为人知的重大故事。 希望“从根本上改变”这个国家的总统完全没有让美国更像法国。 他甚至没有让我们更像德国。

这不是什么大新闻

现在让我们给那些想要让所有人兴奋的GOP者泼冷水。 是的,联邦支出从2009年的国内生产总值(GDP)的24.4%下降到2014年的20.3%,但这仍然意味着政府支出的负担高于2008年(占GDP的20.2%)高于的比例(占GDP的17.6%)。 同样,在2009年基准年同时出现问题资产救助计划(TARP)支出爆炸以及大量“刺激”支出时,冻结支出五年并不是一项巨大的成就。

此外,与“基线”相比,4万亿美元的减税只是减税,而“基线”假设所有2001年和2003年的减税政策都将到期。 实际发生的事情是,奥巴马能够将最高所得税率提高到乔治·W·布什总统任期前的水平。 他还增加了股息和资本收益的双重征税。 最后,隔离“削减”也与基线相反,因此现实世界的影响仅仅是 。

这是个大新闻

但即使有上述所有警告,财政政策也出现了显着转变。

许多民主党人可能不会高兴的是,布什减税的最大份额是永久性的。 因此,现在预计未来10年的收入仅占GDP的18%。 与克林顿时期相比,这是一个较小的税负。 如果没有更多的收入,你不能长期为大政府提供资金。

他们绝对不能高兴的是,国内可自由支配的支出现在低于布什时代的预期支出,而这一比例则以GDP的比例来衡量。 通过隔离执行的预算上限,这个数字很可能会进一步下降。

与此同时,共和党人应该感到高兴的是,他们所有的财政战斗都带来了红利。 作为一般规则,GOPers认为他们失去了各种关闭战斗,拨款战斗和债务限制摊牌。 但短期民意调查与长期政策结果几乎没有关系(更不用说选民只是给了共和党一个压倒性的胜利)。

也许更重要的是,展望未来,众议院共和党人连续四年批准了预算决议,承担了和真正改革。 自第二次世界大战以来,他们已经赢得了他们的最大多数,因此GOPers可以合理地相信选民(可能由于的而被清醒)了解这些计划现代化的必要性。

2017年的转折点?

任何一方都不可能在未来两年内改变财政前景。 有可能说明显而易见的是,白宫任何扩大政府负担的举措都将在国会山上受到冷遇。 但同样正确的是,共和党人几乎没有机会对总统否决权施加额外的支出限制。

但2017年可能会有所不同,至少对共和党人来说是这样。 如果他们能够赢得白宫并赢得参议院,那么真正有可能进行严肃的权利改革。 因此,在奥巴马时期,美国不仅会避免成为法国或德国,而且在20世纪20年代和2030年代,当数以千万的婴儿潮一代将退休时,这个国家也将幸免于此。

相比之下,民主党人所希望的最好的就是通过保留白宫和/或重新参议院来阻止权利改革。 但由于他们几乎不可能控制众议院,所以没有太多机会继续进攻。

实际上,最后一段是错误的。 民主党人可以期待的最好的是共和党人,而不是选择里根,提名并从的选举总统。 联邦政府规模和范围的许多最大扩张都发生在白宫的共和党人身上。

但这是另一个专栏的主题。

米切尔是卡托研究所的高级研究员。

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。