Party-list组要求SC命令探测投票计数差异

2019
05/22
04:11

金沙城娱乐网站/ 菲律宾/ Party-list组要求SC命令探测投票计数差异

2016年12月15日上午8点发布
更新时间:2016年12月15日上午8:34

到SC。党派名单组织Consla向最高法院提交请愿书,试图迫使选举委员会调查5月份民意调查期间所谓的投票计数差异。来自Consla Facebook页面的照片

到SC。 党派名单组织Consla向最高法院提交请愿书,试图迫使选举委员会调查5月份民意调查期间所谓的投票计数差异。 来自Consla Facebook页面的照片

菲律宾马尼拉 - 党派名单小组非股票储蓄和贷款协会联合会(Consla)于12月14日星期三要求最高法院(SC)强迫选举委员会(Comelec)对所谓的指控进行调查该集团在获得的票数存在差异。

在请愿书中命名的受访者是Comelec,GMA-7新闻和公共事务,以及教区负责任投票牧师委员会(PPCRV)。 PPCRV是可以访问Comelec透明服务器的选举监管机构之一,该服务器持有的选举结果。

该组织在其长达20页的请愿书中表示,PPCRV报告的选举结果与Comelec在5月9日选举中收到的Consla获得的选票数量存在差异。

该组织希望SC强迫Comelec调查这一差异,并补充说民意调查机构早些时候拒绝了它的请求。

“按照PPCRV进行的快速统计报告,以及通过定期更新GMA-7新闻和公共事务等其他网络进行广播,以及由Comelec确定的官方拉票结果,看来Consla的投票之间存在巨大差异。 “请愿书说。

根据该组织的说法,PPCRV推特帐户显示Consla在5月10日上午11点获得了523,753张选票.Consla在一小时后保持了第14位,其票数增加到555,896票。

但Comelec在5月18日的拉票结果显示,Consla只获得213,814张选票 - 低于PPCRV早先预测的结果。

党派名单组织表示,Comelec未能正确解释选举结果之间的差异,并否认其要求调查PPCRV的快速计数操作。 它补充说,PPCRV对这种差异也有相互矛盾的解释。

在请愿书中,Consla还要求公布715计票机的随机手动审计结果,以及对源代码和哈希码的独立审计。 - Rappler.com

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。