菲律宾2018年全球腐败指数略有改善

2019
05/22
07:17

金沙城娱乐网站/ 菲律宾/ 菲律宾2018年全球腐败指数略有改善

发布于2019年1月29日下午1:35
更新时间:2019年1月29日下午1:35

菲律宾马尼拉 - 与2017年相比,菲律宾 2018年腐败感知指数(CPI)的得分略有改善。

同时,全球监管机构在1月29日星期二发布的报告中表示,反腐败的努力在大多数国家都“停滞不前”,腐败在全球“破坏了民主”。

菲律宾在2018年获得了36分,与阿尔巴尼亚,巴林,哥伦比亚,坦桑尼亚和泰国并列。 这比分增加了两分。

菲律宾在2018年也排名更高,从2017年的第111位跃升至第180位,在180个国家中排名第99位。

历史排名。以下是菲律宾自2012年以来在腐败感知指数中的排名。考虑到每年CPI中不同的国家数量,每个标准都是标准化的。

历史排名。 以下是菲律宾自2012年以来在腐败感知指数中的排名。考虑到每年CPI中不同的国家数量,每个标准都是标准化的。

透明国际区域总监亚历杭德罗·萨拉斯在一封电子邮件中告诉拉普勒,这一改善措施“可能是由于政府对腐败的强烈立场,主要体现在对腐败个人的不容忍和更多的惩罚。”

然而,他指出,菲律宾的得分“仍然远远低于亚太地区44的平均水平”,并且与前一届政府相比,2013年得分与该国相同。

“不幸的是,这个信息很明显,即使政治演讲和一些强有力的手段措施引起很大的喧哗,也几乎没有改变,现实似乎仍然是这个国家人民的日常生活没有太大变化和腐败仍然是一个巨大的挑战,“萨拉斯说。

虽然他说在总统罗德里戈·杜特尔特执政期间“正在发生一些事态发展”,“特别是当我们谈论强有力的手和惩罚腐败时,”萨拉斯认为,有效的反腐败战略“需要全面和不能只基于一种策略,比如在这种情况下的惩罚。“

萨拉斯继续说,反腐工作的进展“只有建立和加强民主体制,公平和非政治化的惩罚,以及对公民和新闻参与和参与的开放性,才能实现和维持。”

他解释说,消费者价格指数中排名最高的国家所具有的特征“是他们能够完成工作的机构的力量。它不是关于贫富,不是北方或南方,而是关于机构自由而有效地完成工作。“ (数字 )

萨拉斯重申了制定反腐败国家政策的重要性。 “没有人可以垄断打击腐败。没有任何一个政府或演员,即使是杜特尔特总统,他的强有力的手,也将自己摆脱腐败。人们需要坐在驾驶座上,因为这将需要很多年和许多人政府看到实质性进展。“

'民主危机'

透明国际在其2018年关于消费者价格指数的报告中表示,大多数国家“持续失败”以显着制止腐败“正在助长全球民主危机。”

监管组织指出,2018年指数中超过三分之二的国家得分低于50。

透明国际(Transparency International)董事总经理帕特里夏•莫雷拉(Patricia Moreira)表示,由于许多民主国家经常受到威权主义或民粹主义倾向的威胁,“我们需要采取更多措施加强制衡,保护公民权利。”

莫里拉补充说:“腐败削弱了民主制度,造成了恶性循环,腐败破坏了民主制度,反过来,制度薄弱也无法控制腐败。”

透明国际表示,对CPI与不同全球民主指数的交叉分析也表明“腐败与民主国家的健康之间存在联系”。

“完全民主国家的CPI平均得分为75;有缺陷的民主国家平均得分为49;混合政权 - 显示专制倾向的要素 - 得分为35;专制政权表现最差,CPI平均得分仅为30,”它补充道。

“在民主基金会薄弱的地方,腐败更有可能蓬勃发展,正如我们在许多国家所看到的那样,不民主和民粹主义的政治家可以利用它来发挥作用,”透明国际组织主席迪莉娅费雷拉卢比奥说。

丹麦1日,索马里最后一次

丹麦是2018年全球指数最低的腐败国家,得分为88.它与2017年排名第一的新西兰相比,2018年得分为87。

芬兰,新加坡,瑞典和瑞士并列第三,每场得分85。

另一方面,索马里,叙利亚和南苏丹仍然处于排名的最低点,分别得分为10分,13分和13分。 接下来是朝鲜和也门,每个得分为14。

在全球范围内,平均得分为43,与2017年相同。

西欧和欧盟在各地区得分最高,平均得分为66,撒哈拉以南非洲地区表现最差,平均得分为32.这些都是与2017年相同的平均得分。

亚太地区和美洲的平均得分为44,与2017年的排名并列第二位。中东和北非排名第3,平均得分为39,而东欧和中亚紧随其后,平均得分为35。

为了更好地打击腐败和加强民主,透明国际呼吁世界各国政府:

  • 加强执行制衡的机构,使其能够在不受恐吓的情况下运作
  • 缩小反腐败立法与执法之间的执行差距
  • 支持民间社会组织,加强政治参与,并对政府支出进行公共监督
  • 支持免费和独立的媒体,确保记者的安全及其工作能力,不受恐吓或骚扰

专家和商人表示,在其年度CPI中,透明国际根据公共部门的腐败程度对国家和地区进行评分。

根据世界银行,非洲开发银行和经济学人智库等机构对腐败的调查和评估,使用零严重腐败,100非常清洁的标准。 - Rappler.com

免责声明:本文来自金沙城娱乐网站新闻客户端自媒体,不代表金沙城娱乐网站的观点和立场。